Bioturvauutiset 14.9.2004 ********************* BIOTURVAUUTISET ********************** Kansalaisten Bioturvayhdistyksen uutiskirje - www.bioturva.org 1. Gm-siemenasia edelleen ratkaisematta 2. Presidentti Halonen: ”Geeniteknologiaa ei tarvita nälän voittamiseksi” 3. Horisontaalinen geenisiirtymä ei näy menetelmäpuutteiden takia 4. Ihmisgeenejä gm-kasveihin ja -eläimiin? 5. Ranskassa poliisi otti yhteen gm-aktivistien kanssa GM-SIEMENASIA EDELLEEN RATKAISEMATTA Päätös tavanomaisissa siemenerissä hyväksyttävän muuntogeenisen (gm) aineksen ylärajasta EU:n alueella lykkääntyy. Euroopan komissio veti viime viikolla pois laajaa vastustusta herättäneen päätösehdotuksen, jonka mukaan maissin ja rapsin siemenissä olisi hyväksytty jopa 0,3 prosenttia gm-ainesta ilman geenimuuntelusta kertovia merkintöjä. Päätös sai kiitosta siementen puhtauden puolesta kampanjoivalta rintamalta, johon kuuluu satoja järjestöjä ja yrityksiä tuotantoketjun kaikilta portailta. ”Tämä on tärkeä voitto miljoonille Euroopan kansalaisille, sadoille viljelijä-, ympäristö- ja kuluttajajärjestöille sekä kasvavalle joukolle yrityksiä, jotka tahtovat gm-vapaita tuotteita ja siemeniä ja vastustivat kiivaasti suunniteltuja kontaminaatiosääntöjä”, kommentoi Benedikt Haerlin Save Our Seeds -kampanjasta. Nyt hyllytetyn esityksen vastustajat ovat korostaneet, että gm-saastumista ehkäisevät toimet on keskitettävä tuotantoketjun alkupäähän. Sekä gm-vapaan viljelyn jatkuminen että kuluttajien oikeus gm-vapaaseen ruokaan voidaan taata parhaiten asettamalla siemenissä sallittavan gm-pitoisuuden raja mahdollisimman alas, eli 0,1 prosenttiin. Euroopan suurin viljelijäjärjestö, italialainen Coldiretti, toivoo punnitumpia esityksiä uudelta komissiolta. ”Jos vaivihkaa etenevästä saastumisesta tulee sääntö, gm-vapaan ruoan tuottaminen muuttuu kalliiksi ja riskialttiiksi liiketoiminnaksi”, järjestö kommentoi. Saksan suurinta myllyalan yritystä Kampffmeyeria edustava Franz Engelke taas muistuttaa, ettei gm-aines jakaudu tasaisesti. ”Joistain pakkauksista voi löytyä kontaminaatiota, vaikka raaka-aine olisi 99,9-prosenttisesti gm-vapaata. Jos näin olisi vaikka vain yhden 40 gramman maissituotteen kohdalla, myynnistä olisi vedettävä kaikki samasta maissierästä valmistetut tuotteet.” Bioteollisuuden etujärjestö EuropaBio oli puolestaan pettynyt siemenrajakysymyksen lykkääntymiseen mutta kiitteli komission päätöstä liittää 17 muuntogeenistä maissilajiketta EU:n yhteiseen siemenluetteloon. Kyseiset Monsanton lajikkeet ovat aiemmin saaneet kansallisen hyväksynnän yksittäisissa jäsenmaissa, mutta nyt niitä voi vapaasti kaupata ja viljellä kaikkialla EU:ssa. Tämä päätös herätti ankaraa arvostelua gm-saastumista vastaan kampanjoivien tahojen keskuudessa, etenkin kun valtaosa jäsenmaista ei ole vielä saanut aikaan eri tuotantomuotojen ns. rinnakkaiseloon tähtääviä säädöksiä. Ympäristöjärjestö Greenpeace kehottikin kaikkia jäsenmaita suojelemaan maatalouttaan ja elintarvikkeitaan alueellaan asettamalla direktiivin 2002/53/EY artiklan 18 perusteella turvallisuuslausekkeen, jonka kautta ko. lajikkeiden käyttö voidaan kieltää. (Save Our Seeds, Kampffmeyer Mühlen Hameln, EFFAT, Greenpeace, Friends of the Earth Europe, EEB, IFOAM EU, EURO COOP, Confederazione nazionale COLDIRETTI, Coordination Paysanne Européenne CPE, Coordinadora de Organizaciones de Agricultores y Ganaderos of Spain, EuropaBio) --------------- PRESIDENTTI HALONEN: "GEENITEKNOLOGIAA EI TARVITA NÄLÄN VOITTAMISEKSI" Presidentti Tarja Halonen sivusi geenitekniikan roolia nälkäongelman ratkaisussa Kirkon ulkomaanavun keskustelutilaisuudessa ”Nälkä ja globalisaation oikeudenmukaisuus” Helsingin Tuomiokirkossa 8. syyskuuta: ”Kyse ei ole pelkästään siitä, että ruokaa tuotetaan tarpeeksi, vaan myös siitä, kenellä on varaa syödä tätä ruokaa. YK:n elintarvikejärjestön FAO:n kantahan on, ettei geeniteknologiaa tarvita nälän voittamiseksi, vaan kysymys on ruoan saavutettavuudesta. Ruoan tuottaminen lähellä sen kuluttajia on ekologisesti, sosiaalisesti ja kulttuurisesti kestävä vaihtoehto, jota monet suomalaisetkin arvostavat” Koko puheenvuoro: http://www.presidentti.fi/netcomm/news/showarticle.asp?intNWSAID=27576&intIGID=9&LAN=FI&Thread=27576,27544,27479,27426,&intThreadPosition=0 --------------- HORISONTAALINEN GEENISIIRTYMÄ EI NÄY MENETELMÄPUUTTEIDEN TAKIA Horisontaalista geenisiirtymää (horizontal gene transfer, HGT) gm-kasveista mikro-organismeihin ei havaita riittävän hyvin nykyisin käytössä olevien menetelmien puutteellisuuden vuoksi, todetaan kahdessa Nature Biotechnology -lehden julkaisemassa tutkimuksessa. Norjalaiset, uusseelantilaiset ja yhdysvaltalaiset tiedemiehet analysoivat tutkimuksia, joissa oli yritetty selvittää geenien siirtymistä gm-organismeista maaperän tai suoliston pieneliöihin. Useimmiten ilmiötä ei ole joko havaittu tai sen on päätelty olevan niin harvinainen, ettei varteenotettavia riskejä ole. Uusissa tutkimuksissa kuitenkin todetaan, etteivät nykymenetelmät ole kyllin herkkiä HGT:n seuraamiseen ja että tällaisen geeniaineksen siirtymisen ympäristövaikutukset voivat olla merkittävät, vaikka sitä tapahtuisi vain murto-osan verran aiemmin arvioituun nähden. Lisätietoja: Heinemann JA and Traavik T. "Problems in monitoring horizontal gene transfer in field trials of transgenic plants" Nature Biotechnology 22, 1105-1109 (2004): http://www.nzige.canterbury.ac.nz/documents/Heinemann_Nat%20biotech_2004.pdf Nielsen KM and Townsend JP. "Monitoring and modeling horizontal gene transfer" Nature Biotechnology 22, 1110-1114 (2004). Tiivistelmä: http://www.nature.com/cgi-taf/DynaPage.taf?file=/nbt/journal/v22/n9/abs/nbt1006.html --------------- IHMISGEENEJÄ GM-KASVEIHIN JA -ELÄIMIIN? Uuden-Seelannin bioeettinen neuvottelukunta on hyväksynyt tietyin ehdoin ihmisgeenien siirtämisen muihin organismeihin. Tuoreessa raportissaan hallituksen asettama elin ilmoittaa kansalaisten tukevan ajatusta laajasti, mikäli näin voidaan kehittää ihmisten kärsimystä lievittäviä hoitoja. Raportin mukaan ihmisgeeneihin pitäisi turvautua vain, jos geenejä ei voida tuottaa synteettisesti tai ottaa muilta nisäkkäiltä. ”Bioreaktoreina” tulisi hyödyntää mieluiten lajeja, joita ei käytetä ihmisravinnoksi. Myös ihmisen sairauksien siirtäminen eläimiin voidaan hyväksyä uusien hoitojen kehittämiseksi. Neuvottelukunta korostaa, että ihmisgeenejä käytettäessä olisi kunnioitettava sitä mikä ”tekee ihmisestä ainutlaatuisen” eikä muihin eliöihin saisi siirtyä esim. ihmisen kielikykyyn tai ulkonäköön liittyviä piirteitä. Raportti on herättänyt ihmetystä, sillä vielä tammikuussa sama elin julkaisi tutkimuksen, jossa todettiin kansalaisten vastustavan tällaisia geeninsiirtoja ”lähes poikkeuksetta”. (New Zealand Herald) --------------- RANSKASSA POLIISI OTTI YHTEEN GM-AKTIVISTIEN KANSSA Gm-maissipellon tuhoamista yrittänyt n. 500 mielenosoittajan joukko pysäytettiin Lounais-Ranskassa kyynelkaasun ja pamppujen voimalla viikko sitten sunnuntaina. Kahakassa loukkaantui poliisin mukaan neljä ihmistä ja kymmenen pidätettiin lyhyesti kuulusteluja varten. Mielenosoitukseen osallistuneen viljelijäjärjestö Confédération paysannen edustajat pitivät poliisin otteita suhteettoman väkivaltaisina. Pidätettyjen joukossa ollut Jose Bové peräänkuulutti julkista keskustelua ja kansanäänestystä maan linjasta gm-kasvien suhteen. (AFP) **************** Bioturvauutisia saa vapaasti levittää ja siteerata, kunhan lähde mainitaan. Uutiskirjeiden arkisto löytyy www.bioturva.org/uutiset Arkistoa päivitetään n. kerran viikossa. Uutiskirjeen voi tilata ja tilauksen keskeyttää tai lopettaa lähettämällä pyynnön osoitteeseen uutiset@bioturva.org Tilaus on ilmainen, mutta yhdistys ottaa mielellään kustannuksia kattaakseen taloudellista tukea vastaan. Lisätietoja www.bioturva.org Uutiskirjettä toimittaa yhdistyksen aktiiveista ja asiantuntijoista koostuva toimitus.