Bioturvauutiset 10.11.2003


YLÄ-ITÄVALTA VETOAA GM-KIELLON JATKAMISEN PUOLESTA

(Itävalta)

Ylä-Itävallan paikallisparlamentti ilmoitti (4.11.) valittavansa
EU-komission päätöksestä, jossa siltä evättiin mahdollisuus julistaa
itsensä gm-vapaaksi alueeksi.

Konsultoituaan Euroopan ruokaturvallisuusvirastoa (EFSA) komissio
hylkäsi 2. syyskuuta Ylä-Itävallan hakemuksen. Syyt kielteiseen
päätökseen olivat ensiksi se, ettei uutta tieteellistä näyttöä "ollut
ilmaantunut" tukemaan gm-kiellon jatkamista. Toiseksi Ylä-Itävalta oli
"epäonnistunut todistamaan" ongelman olemassaolon paikallistasolla. 

Kuitenkin, paikallisparlamentti puolestaan hylkäsi molemmat perustelut
valituksessaan EU:n Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimelle
perustellen äskettäisillä julkaisutuloksilla Iso-Britanniasta, joiden
mukaan tietyt gm-muunnellut kasvit uhkaavat luonnon omaa
biodiversiteettiä. Lisäksi parlamentti osoitti Ylä-Itävallassa olevan
erityisesti pienen mittakaavan maataloustuotantoa, pääosin
luomuviljelyä ja näin ollen muodostavan nimenomaisen uhan
paikallisesti.

Laillisuuskiistojen lisäksi on vielä syy, miksi Ylä-Itävalta olisi
halukas pitkittämään kiistaansa komission kanssa, kuten
maatalousministeri Josef Stockinger selitti: "Koko asiahan on David &
Goljat-tyylinen kamppailu ja on osaltaan tarkoitettu lisäämään asialle
annettavaa huomiota.

Huomion määrä nousi huomattavasti, kun 10 eurooppalaista
paikallisaluetta julistivat itsensä "gmo-vapaiden alueiden verkostoksi"
marraskuun 4. päivä Brysselissä. Ylä-Itävallan ja Toscaba vetämänä
yhteistyössä tehty julistus korostaa paikallisten oikeudesta kieltää
gmo:t alueillaan. Julistuksen ovat allekirjoittaneet paikallistason
ministerit kahdeksan eri alueelta: Aquitaine, Baskimaa, Limousin,
Marche, Salzburg, Schleswig-Holstein, Thrace-Rodopi, ja Wales.

Tito Barbini, Toscanan paikallisalueen maatalousministeri (Italiassa)
korosti paikallistasojen verkoston tärkeyttä: "On tärkeää meille
kaikille työskennellä yhdessä ruohonjuuritasolla ja vahvistaa kantaamme
näissä keskusteluissa. Toivomme myös apua muilta paikallistasoilta ja
ehkä hekin haluavat liittyä verkostoomme?"

Barbinin mukaan päätöksen tekijät eivät ole huomioineet asiaa
riittävästi. ”Vaadimme päätöksentekoa gm-vapaista alueista korkeimmalla
mahdollisella tasolla, ei missään hallintokomiteoissa”. Komissio
kuitenkin hylkäsi viimeisimmällä päätöksellään mahdollisuudet asettaa
gmo-kieltoa paikallistasoilla.

"EU on antanut viljelijöille valinnanvapauden, jos jonkin alueen kaikki
viljelijät esim. päättävät olla käyttämättä gmota, asiassa ei ole
ongelmaa. Mutta emme voi myöskään estää heitä, jotka näitä haluavat
käyttää, kunhan ne täyttävät turvallisuusvaatimukset",
maatalouskomissaari Franz Fischler kommentoi asiaa.

"Emme saa sortua populismiin tässä tapauksessa. On olemassa suhteessa
oikeampia mahdollisuuksia, jotka voidaan asettaa suojelemaan
luomuviljelijöiden etuja kuten puskurivyöhykkeet tai vaikka rajoitettu
kielto tietyntyyppisille gmo-tuotteille."

(GM-watch daily, 5.11.2003, http://www.gmwatch.org)