Herbisidejä
sietävät gm-kasvit lisänneet torjunta-aineriippuvuutta |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
9.1.2005 |
Muuntogeenisiä kasveja viljelevillä yhdysvaltalaisilla tiloilla
rikkaruohojen torjunta-aineita käytettiin yhdeksän ensimmäisen
viljelyvuoden aikana keskimäärin 5 % enemmän kuin vastaavia tavanomaisia
lajikkeita viljelevillä tiloilla. Rikkaruohojen kasvava lajimäärä
pelloilla ja niiden vastustuskyvyn lisääntyminen aiheuttavat
lisääntyvää stressiä viljelijöille, kertoo viime lokakuussa
julkistettu selvitys.
Kaikista kaupallisessa käytössä olevista muuntogeenisistä (gm) viljelykasveista 73 % on kehitetty kasvintuhoaineita eli herbisidejä sietäviksi (HT). Markkinointivaltteinaan valmistajat ovat todenneen niiden helpottavan viljelyrutiineja ja vähentävän torjunta-ainetarvetta. Yhden torjuntakerran satoa kohti on väitetty riittävän. Puolueettomana tiedemiehenä tunnettu tri Charles M. Benbrook, joka mm. on ollut seitsemän vuotta Yhdysvaltain kansallisen tiedeakatemian maatalousyksikön toimitusjohtajana, julkaisi lokakuussa ensimmäisen koko Yhdysvallat kattavan vertailun kaupallisessa viljelyssä oleville gm-kasveille ja samojen kasvien tavanomaisille lajikkeille käytetyistä torjunta-ainemääristä vv. 1996-2004. Vertailun kohteena olivat soijapapu, maissi ja puuvilla, joiden osuus kaikista Yhdysvalloissa viljellyistä gm-kasveista on lähes 100 prosenttia. Yhdeksän vuoden aikana muuntogeenisille HT-kasveille käytettiin 63 milj. kg eli 5 % enemmän torjunta-aineita kuin tavanomaisille lajikkeille. Lähes kaikki HT-kasvit on formuloitu sietämään glyfosaattivalmisteita, joista pisimpään ja eniten on käytetty Monsanton Roundup-Ready -siemeniä (RR). Hyönteismyrkkyjen käyttö marginaalisesti vähäisempääMuuntogeenistä Bt-hyönteistuhoainetta kasvustoonsa kehittävillä puuvilla- ja maissiviljelmillä hyönteismyrkkyjen käyttöä on toistaiseksi onnistuttu vähentämään, maissiviljelmillä vain marginaalisesti. Bt-viljelmillä hyönteismyrkkyjä käytettiin vertailuvuosina keskimäärin 5 % vähemmän kuin tavanomaisilla viljelmillä. Koska hyönteistuhoaineiden käyttömäärät kaikille kolmelle vertailtavalle kasville ovat hyvin pienet rikkakasvihävitteiden määrään verrattuna, torjunta-aineiden kokonaiskäyttö gm-tiloilla oli runsaat 55 milj. kg eli 4,1 % runsaampaa kuin tavanomaisia lajikkeita viljelevillä. Kaikesta kaupallisesta gm-kasvialasta keskimäärin 27 % on ollut Bt-hyönteismyrkkyä tuottavia. Selvityksensä Benbrook teki vertailemalla kansallisen maataloustilastopalvelun (NASS) tiedostoista soija-, maissi- ja puuvillaviljelmien kokonaispinta-aloja, gm-aloja sekä torjunta-aineiden käyttömäärien kehitystä. Lisäksi lähteinä on käytetty yliopistojen peltoekologisia ja taloudellisia vaikutuksia käsitteleviä tutkimuksia. Yhdysvalloissa muuntogeenisiä kasvilajikkeita on yhdeksän vuoden ajalta
yhteen laskien kylvetty 271 milj. hehtaaria eli 23 % maan 1 202 milj. ha
kokonaispeltoalasta. Lupaavasta alusta pahenevaan ongelmaanMerkille pantavaa on, että kolmen ensimmäisen vuoden aikana
glyfosaattia sietävät gm-lajikkeet vastasivat odotuksia ja vähensivät
torjunta-aineiden käyttöä. Mutta vuodesta 1999 torjunta-aineriippuvuus on
kasvanut vuosi vuodelta aiheuttaen huomattavia ympäristö- ja taloudellisia
ongelmia. Gm-siementen markkinoinnissa on vuodesta toiseen kuitenkin
viitattu ensimmäisten vuosien kokemuksiin. Suomessakin monet tutkijat ja
virkamiehet ovat puolustaneet gm-tuotteiden edistämistoimia niiden
ympäristöystävällisyyteen vedoten. Hyönteisten ekologisesta sopeutumisesta Bt-kasviviljelmien olosuhteisiin
on kirjavia kokemuksia. Vaikutuksia on todettu tuho- ja petohyönteisten
välisten suhteiden muutoksissa tuholaisten eduksi. Vastustuskyvyn
kehittymistä on toisaalta onnistuttu ehkäisemään tai viivyttämään
Bt-vapailla lohkoilla. Bt-kasvustojen ongelmana yliopistotutkijat pitävät
sitä, että ne tuottavat Bt-myrkkyä jatkuvasti, jolloin ennakolta torjuva
annostus on aina valmiudessa siinä missä ruiskutukset perustuvat vain
tarpeen mukaiseen torjuntaan tuholaisten määrän kynnysarvojen
ylittyessä. Hyönteistieteilijät ovat varoitelleet vastustuskyvyn
kehittymisen lisäävän torjunta-ainekierrettä ennemmin tai myöhemmin,
jolloin torjuntamahdollisuus hyväksi koetulla luontaisella Bt-bakteerivalmisteella
mitätöitäisiin. Tutkijoiden mukaan tarvitaan vielä viitisen vuotta ennen
kuin uhan merkittävyydestä voidaan päästä tarkempaan selvyyteen. Lähde: "Genetically Engineered Crops and Pesticide Use in the United States: The First Nine Years", Charles M. Benbrook Oct.2004, www.biotech-info.net Taulukko 1Torjunta-aineiden keskimääräinen käyttö kg/ha tavanomaisille, muuntogeenisille herbisidejä sietäville (HT) ja muuntogeenisille (gm) hyönteisiä ennalta torjuville Bt-lajikkeille sekä arvioidut hehtaarikohtaiset erot 1996-2004.
* Hyönteismyrkkyjen käyttömäärien eroissa ei ole huomioitu muuntogeenisten Bt-maissi- ja -puuvillalajikkeiden solunsisäisesti tuottamia Bt-myrkkykiloja. ** Vuoden 2004 torjunta-ainemäärät ovat vuosien 2001-2003 tiedoista ja nykyisestä trendistä johdettuja ennakkoarvioita. *** (Alkuperäisraportin taulukon naulaa per eekkeri on muunnettu kiloiksi per hehtaari/Jouni Rämö) Taulukko 2Rikkakasvihävitteitä sietävät (HT) muuntogeeniset maissi, -soijapapu ja -puuvillalajikkeet, viljellyt hehtaarit.
Muuntogeeniset Bt-maissi-ja -puuvillalajikkeet, viljellyt hehtaarit.
Markku Rämö, maatalous- ja ympäristötoimittaja; Artikkeli julkaistu Maaseudun Tulevaisuudessa 29.12.2004. |