Bioturvauutiset 12.10.2004 ********************* BIOTURVAUUTISET ********************** Kansalaisten Bioturvayhdistyksen uutiskirje - www.bioturva.org 1. Monsanto vetäytyi Costa Ricasta 2. Monsanton RR-soija syynä aleneviin satoihin Yhdysvalloissa? 3. MTT:n lehti vaatii gm-tutkimukseen enemmän avoimuutta 4. Nobelin rauhanpalkinnon saaja gm-kriittinen MONSANTO VETÄYTYI COSTA RICASTA Muuntogeenisten (gm) viljelykasvien maailmanmarkkinoita hallitseva Monsanto luopuu yrityksistään saada myynti- ja viljelylupaa kehittämälleen gm-maissille keskiamerikkalaisessa Costa Ricassa. Samalla jättiyritys ilmoitti lopettavansa kaiken toimintansa maassa. Costa Rican kansallisen bioturvallisuuskomitean mukaan Monsanton vetäytyminen oli gm-kasveja vastustavien kansalaisten ja järjestöjen ansiota. Fabián Pacheco Costa Rican sosiaaliekologisesta yhdistyksestä ei yllättynyt Monsanton lähdöstä. Yhtiö hakeutuisi hänen mukaansa seuraavaksi jonnekin, missä arvostelu on vaimeampaa ja toimintaedellytykset vapaammat. Lähtöpäätös osoitti jälleen kerran, ettei GM-kasveja markkinoivilla yhtiöillä ole esittää vakuuttavia todisteita tuotteidensa turvallisuudesta, Pacheco totesi. (Central American Alliance for Protection of Biodiversity, Biodiversity Network - CR, RadioMundoReal) --------------- MONSANTON RR-SOIJA SYYNÄ ALENEVIIN SATOIHIN YHDYSVALLOISSA? Soijasatojen kasvu on pysähtynyt USA:ssa 90-luvun puolivälin jälkeen samaan aikaan kun Monsanton kehittämän Roundup Ready -soijan osuus viljelyalasta on noussut 85 prosenttiin, todetaan tuoreessa tutkimusraportissa. Elokuussa Iowan Des Moinesissa järjestetyssä soijakonferenssissa esitellyn viljelijöiden rahoittaman tutkimuksen mukaan soijan hehtaarituotto nousi n. 0,45 prosentin vuosivauhtia 1972–1994, mutta juuttui sitten paikoilleen, kunnes vuonna 2003 seurasi raju pudotus. Yhdeksi syyksi satokehitykselle tutkimuksen tekijät esittävät RR-soijan suurempaa alttiutta tuholaisille, erityisesti kirvoille. Maatalousekonomisti Mike Duffy Iowan osavaltion yliopistosta sanoo RR-soijan alttiuden erilaisille kasvitaudeille ja tuholaisille paljastuneen hyvin pian sen markkinoille tulon jälkeen. Tutkimusjohtaja Paul Hepperly Rodale Institute -laitoksesta arvelee RR-soijan vastustuskyvyn heikentyneen ainakin osittain kasvin metaboliassa geenimuuntelun seurauksena tapahtuneiden muutosten vuoksi. Hän huomauttaa, etteivät esimerkiksi kirvat ole aiemmin olleet ongelmana soijan viljelyssä. Monsanton omaa Roundup-rikkakasvihävitettä kestävän RR-soijan on luvattu vähentävän herbisidien käyttöä ja nostavan satoja. RR-soijan viljelijöiden on kuitenkin todettu käyttävän 2–5 kertaa muita enemmän herbisidejä, ja esim. vuonna 2000 julkaistussa Nebraskan yliopiston tutkimuksessa RR-soijan sato oli 6 % pienempi kuin vastaavalla hybridilajikkeella, jossa RR-geeniä ei ollut. (The Rodale Institute) --------------- MTT:n LEHTI VAATII GM-TUTKIMUKSEEN ENEMMÄN AVOIMUUTTA Maa- ja elintarviketalouden tutkimuskeskuksen (MTT) lehti Koelypsy pohtii pääkirjoituksessaan ”Tieteen etiikka kuuluu kaikille” kansalaisten luottamusta tieteeseen. Kirjoituksessa nostetaan esimerkiksi bio- ja geenitekniikka. Päätoimittaja Anna-Maria Mäki Kuutti toteaa, että Suomessa toimiva erityinen yhteistyömalli yliopistojen, MTT:n tapaisten sektoritutkimuslaitosten sekä teollisuuden ja yritysten välillä on avoimuuden kannalta paitsi vahvuus, myös heikkous. ”Synergiaedut hyödynnetään yhteistyökumppaneiden piirissä, mutta kuka kertoo suurelle yleisölle, mitä tutkitaan, miksi, miten ja millä seurauksilla?” Mäki Kuutti huomauttaa, että vaikka Suomessa on totuttu luottamaan asiantuntijoihin ja tiedeyhteisön autonomiaan, on syytä kysyä, ”mihin asti riittää esimerkiksi geenitekniikan lautakunnan sana muuntogeenisten kenttäkokeiden riskejä arvioitaessa ja niistä kerrottaessa”. Kirjoituksessa painotetaan, että julkisin varoin voidaan rahoittaa vain yhteiskunnassa laajasti hyväksyttyä tutkimustoimintaa ja että avoin yhteiskunnallinen keskustelu bio-ja geenitekniikasta olisi tarpeen. Toisaalla samassa lehdessä korostuu kuitenkin MTT:n aktiivinen rooli näiden teknologioiden edistäjänä, ja modernin biotekniikan soveltaminen elintarviketuotantoon nimetään yhdeksi tutkimuksen painopistealueista. (Koelypsy 3/2004: http://www.mtt.fi/tiedotus/lehti.html) --------------- NOBELIN RAUHANPALKINNON SAAJA GM-KRIITTINEN Tänä vuonna Nobelin rauhanpalkinnon saava kenialainen ympäristö- ja ihmisoikeusaktivisti Wangari Maathai oli myös ensimmäisiä afrikkalaisia tutkijoita, joka ilmaisi huolensa geenitekniikkaan ja elämän patentointiin liittyvistä riskeistä. Vuonna 1998 kirjoittamassaan esseessä ”Yhteydet elämänmuotojen patentoinnin, geenitekniikan ja ruokaturvattomuuden välillä” Yhdysvalloissa biologiaa opiskellut ja Nairobin yliopistossa tutkijana työskennellyt Maathai kritisoi ajatusta gm-kasveista köyhyyden ja nälän lievittäjinä ja korosti oman kylvösiemenen vaalimisen tärkeyttä. Sittemmin Maathai on ottanut kantaa kasvien geenimuuntelua vastaan nykyisessä työssään Kenian apulaisympäristöministerinä. (Maathain kirjoitus ”The Linkage between Patenting of Life Forms, Genetic Engineering and Food Insecurity”: http://www.ukabc.org/gaiam4_1.htm) **************** Bioturvauutisia saa vapaasti levittää ja siteerata, kunhan lähde mainitaan. Uutiskirjeiden arkisto löytyy www.bioturva.org/uutiset Arkistoa päivitetään n. kerran viikossa. Uutiskirjeen voi tilata ja tilauksen keskeyttää tai lopettaa lähettämällä pyynnön osoitteeseen uutiset@bioturva.org Tilaus on ilmainen, mutta yhdistys ottaa mielellään kustannuksia kattaakseen taloudellista tukea vastaan. Lisätietoja www.bioturva.org Uutiskirjettä toimittaa yhdistyksen aktiiveista ja asiantuntijoista koostuva toimitus.