Bioturvauutiset 2.6.2004 ********************* BIOTURVAUUTISET ********************** Kansalaisten Bioturvayhdistyksen uutiskirje - www.bioturva.org FAO:n RAPORTTI LAAJASTI KYSEENALAISTETTU - GM-KASVIT EIVÄT OLE VASTAUS NÄLÄNHÄTÄÄN Elintarvike- ja maatalousjärjestö FAO:n toukokuussa julkaisema vuosiraportti on herättänyt laajaa arvostelua ja epäilyjä tärkeän YK-järjestön puolueettomuudesta. Tällä kertaa maatalouden biotekniikkaan keskittyvän raportin on tulkittu tukevan geenimuuntelun kannattajien ruokkimaa mielikuvaa gm-kasveista ratkaisuna maailman nälkä- ja köyhyysongelmaan. Rajuimmillaan FAO:n syytettiin toistavan kritiikittömästi Yhdysvaltain hallituksen ja Monsanton propagandaa, kun taas toisten arvioiden mukaan geenitekniikkaa ajavat tahot olivat liioitelleet julkisuudessa itse asiassa melko varauksellisesti geenitekniikkaa tukevan raportin gm-myönteisyyttä. Parisataasivuisen raportin ”Agricultural Biotechnology – Meeting the needs of the poor?” aiheena ovat kehitysmaat ja biotekniikka yleisesti, mutta geenitekniikka nousee korostettuun asemaan. FAO:n mukaan köyhät maat eivät ole toistaiseksi juuri hyötyneet gm-kasveista mm. siksi, että niiden kannalta tärkeät satokasvit ja viljelyominaisuudet ovat jääneet kehitystyössä paitsioon. Oikein suunnatut julkiset investoinnit geenitekniikkaan voivat kuitenkin tuoda tulevaisuudessa merkittävää hyötyä köyhille viljelijöille ja kehitysmaiden maataloudelle, raportissa korostetaan. Raporttia on kritisoitu laajalti geenitekniikkaan liittyvien riskien vähättelystä. FAO esimerkiksi sivuuttaa kokonaan gm-ruoan mahdolliset terveysriskit väittämällä tutkijoiden olevan yksimielisiä nykyisten gm-kasvien ja -elintarvikkeiden turvallisuudesta. Arvostelua on herättänyt myös se, että aiemmin geneettisen eroosion vastaiseen taisteluun sitoutunut FAO suhtautuu niin kevyesti gm-saastumiseen, vaikka esim. Meksikossa perinteisten maissilajikkeiden saastuminen muodostaa todellisen uhkan ruokaturvalle. Myös jättimäisten biotekniikkayhtiöiden, etenkin Monsanton, jatkuvasti vahvistuva valta-asema globaalissa maataloudessa uhkaa viljelijöiden toimeentuloa ja ruokaturvaa. Joukko gm-kriittisiä järjestöjä huomauttaa FAO:n pääjohtajalle Jacques Dioufille osoittamassaan avoimessa kirjeessä, että FAO näyttää julistaneen sodan nälän sijasta maailman maanviljelijöille. Kirjeessä kiistetään raportin väite, että gm-kasvit olisivat tuoneet huomattavaa taloudellista hyötyä köyhille viljelijöille siellä, missä niitä on otettu käyttöön. Väite perustuu järjestöjen mukaan Bt-puuvillasta saatujen tutkimustulosten varsin valikoivaan tulkintaan. Raportissa esitetyn todistusaineiston objektiivisuus on kyseenalaistettu laajemminkin. Arvostelua on herättänyt mm. vetoaminen kehitysmaissa tehtyyn varsin gm-myönteisiä tuloksia tuottaneeseen asennetutkimukseen, jonka kysymyksenasettelussa korostuivat vahvasti gm-kasvien oletetut edut riskien jäädessä taka-alalle. Raportin seurauksena tutkimusresurssien pelätään valuvan yhä enemmän pois ekologisesti kestävien ja kehitysmaiden viljelijöiden todellisista tarpeista lähtevien vaihtoehtojen kehittämisestä. Myös gm-kasvien edellyttämien bioturvajärjestelmien luominen vie kohtuuttomasti köyhien maiden voimavaroja, arvostelijat huomauttavat. Vuosikymmenet vihreää vallankumousta ajaneen FAO:n todetaan suhtautuvan nälkään jälleen kerran teknisenä ongelmana ja unohtavan sen taustalla olevat rakenteelliset syyt. Määrällisesti maailmassa tuotetaan ruokaa jo aivan tarpeeksi, ja Argentiina on hyvä osoitus siitä, etteivät gm-kasvit helpota nälkää. Geenitekniikka vain kärjistää vihreän vallankumouksen käynnistämää kehitystä, jota luonnehtivat ympäristöongelmat ja miljoonien ihmisten syrjäytyminen maataloustuotannosta. FAO:n katsotaan rikkoneen raportillaan lupaukset tiiviistä vuoropuhelusta kansalaisyhteiskunnan ja viljelijöiden kanssa. Pienviljelijöiden kansainvälinen verkosto Via Campesina tuomitsee raportin jyrkästi ja sanoo sen edistävän yhtiöiden vallan ja voittojen kasvua viljelijöiden kustannuksella. Via Campesina muistuttaa, että nälkä on ennen kaikkea poliittinen ongelma, joka ratkeaa parhaiten varmistamalla pientuottajille vakaat markkinat sekä oikeus maahan ja muihin tuotantoresursseihin. (Independent Science Panel, Via Campesina, International Federation of Organic Agriculture, Food Ethics Council, Glenn Ashton, An open letter to Mr. Jacques Diouf, Director General of FAO) Lisätietoja: http://www.fao.org/docrep/006/Y5160E/Y5160E00.HTM http://www.farmingsolutions.org/ **************** Bioturvauutisia saa vapaasti levittää ja siteerata, kunhan lähde mainitaan. Uutiskirjeiden arkisto löytyy www.bioturva.org/uutiset Arkistoa päivitetään n. kerran viikossa. Uutiskirjeen voi tilata ja tilauksen keskeyttää tai lopettaa lähettämällä pyynnön osoitteeseen uutiset@bioturva.org Tilaus on ilmainen, mutta yhdistys ottaa mielellään kustannuksia kattaakseen taloudellista tukea vastaan. Lisätietoja www.bioturva.org Uutiskirjettä toimittaa yhdistyksen aktiiveista ja työllistetyistä koostuva toimitus.