Bioturvauutiset 4.3.2004 ***************** BIOTURVAUUTISET - nopeat ******************* Kansalaisten Bioturvayhdistyksen uutiskirje – www.bioturva.org SAKSAN GM-RINNAKKAISELON LAKIA KRITISOIDAAN (Saksa) Saksan liittotasavallan uutta rinnakkaiselon mahdollistavaa lakia kritisoidaan sekä ympäristö- ja kuluttajajärjestöissä että geenitekniikkamyönteisissä viljelijä- ja maatalousteollisuuden järjestöissä. Kansalaisjärjestöt pitävät Renate Kuenastin johtaman kuluttajaministeriön muotoilemaa lakiehdotusta riittämättömänä suojaamaan viljelyssä tapahtuneilta erehdyksiltä. Maanviljelijäjärjestö DVB ja teollisuuden IVA sen sijaan pitävät sääntöjä liian tiukkoina gm-tuotannon aloittamiselle. Erityisesti gm-viljelijän vastuuta korvata naapurin saastunut sato pidetään vääränä. Kuenast sanoi, että lailla pitää turvata pitkällä tähtäimellä kaikkien tuotantomuotojen harjoittaminen. Hänen mielestään gm-viljely ei saa tapahtua vaivihkaa. Lain pitäisi tulla voimaan syksyllä 2004, molempien parlamentin huoneiden hyväksyttyä sen. Useat Saksan paikallisvaltiot aikovat yhteistyössä viljelijöiden ja teollisuuden kanssa kokeilla keväällä gm-kasvien viljelyn ohjeiden toimivuutta. (Organic Research) ISO-BRITANNIASSA EI VILJELLÄ GM-KASVEJA AINAKAAN VIELÄ 2004 (Iso-Britannia) Hallituslähteistä saatujen tietojen mukaan Iso-Britanniassa ei sallita gm-kasvien viljelyä vielä ainakaan vuonna 2004, ei mahdollisesti seuraavanakaan vuonna. Syynä tähän on, että kestää kuukausia pelkästään saada aikaan rinnakkaiselon säännöt eristysetäisyyksille ja vastuille. Oma osansa on lehtiin vuodettujen päätösten aiheuttama ministerien tarkoituksellinen asian hidastaminen. Kansalaisten halutaan kokea tulevansa kuulluksi. Asiaa hidastaa myös Walesin kieltäytyminen tukemasta Lontoon hallituksen ehdotusta tiettyjen gm-kasvien hyväksymisestä viljelyyn. Suurin avoin kysymys on perustetaanko rahasto, mihin gm-kasvien jalostajayhtiöt maksavat vuosittain tietyn summan. Bayerin Paul Rylott kielsi tällaisen mahdottomana, koska missään muuallakaan maailmassa ei näin tehdä. Korvauksen jättäminen veronmaksajien maksettavaksi olisi kuitenkin iso kynnys Blairin hallitukselle. (The Guardian) MEKSIKO KIELTÄÄ NON-FOOD GM-MAISSIN TUONNIN JA TUTKIMUKSEN Meksikon hallitus on ilmoittanut kieltävänsä joidenkin gm-maissilajikkeiden tuonnin maahan turvatakseen oman maissiteollisuutensa ja kuluttajien terveyden. Victor Manuel Arambula, Meksikon bioturvallisuuskomissiosta kertoi maan kieltävän kaiken tutkimuksen ja maahantuonnin sellaisten gm-maissilajikkeiden kohdalta, jotka on muunnettu tuottamaan esimerkiksi kemikaaleja ja proteiineja teollisuuden tarpeisiin, niin sanottuja pharmaseuttisia gm-lajikkeita. Kielto astuu voimaan välittömästi. Meksiko tuo maahan pääasiassa Yhdysvalloista noin 6 miljoonaa tonnia maissia ensisijaisesti käytettäväksi rehuna eläimille. Meksiko on solminut hiljattain Yhdysvaltojen ja Kanadan kanssa kolmenkeskisen sopimuksen, että alle 5% gm-ainesta sisältävät erät voi tuoda ilman erillistä menettelyä. Tämän katsotaan loukkaavan Cartagenan bioturvallisuuspöytäkirjaa, jonka Meksiko on kauppakumppaneista ainoana allekirjoittanut. (Agence France-Presse) GM-VEHNÄN VASTUSTUS LISÄÄ PAINETTA MAATALOUSVIRASTOA KOHTAAN (Yhdysvallat) Kaikkiaan 73:n maatalousalan, uskonnollisten ryhmien, kuluttaja- ja ympäristöjärjestöjen yhteenliittymä on jättänyt Bushin hallinnolle esityksen, että se tekisi perusteellisen selvityksen Monsanton kehittämän gm-vehnän sosiaalisista, taloudellisista ja ympäristövaikutuksista. Yhteenliittymä myös tuki keväällä 2003 pohjoistasankojen vehnän viljelijöiden jättämää vetoomusta, että Yhdysvaltain maatalousvirasto (USDA) on velvoitettu teettämään ympäristövaikutusten arviointi Monsanton hakemuksesta. Yhdysvalloissa ei ole aiemmin tehty vastaavaa selvitystä millekään viljelyyn hyväksytylle gm-lajikkeelle. Ensisijaisesti vehnän tuottajat pelkäävät gm-vehnän aiheuttavan heille miljoonien menetykset vientimarkkinoilla. Toinen huolenaihe on, kuinka erillään pito ja mahdollinen superrikkakasvien muodostuminen vaikuttaisi viljelyyn. Vehnän tuottajien jätettyä vetoomuksen keväällä 2003 USDA hylkäsi Monsanton valmistelevan hakemuksen. Monsanto sanoi jättävänsä uuden hakemuksen vuoden 2003 loppuun mennessä, mutta ei ole niin tehnyt. (Dakota Resource Council, Centre for Food Safety, IATP) Lisätietoja: http://www.iatp.org/ ******* Bioturvauutisia saa vapaasti levittää ja siteerata, kunhan lähde mainitaan. Uutiskirjeen voi tilata ja tilauksen keskeyttää tai poistaa lähettämällä pyyntö osoitteeseen uutiset@bioturva.org Tilaus on ilmainen, mutta yhdistys ottaa mielellään kustannuksia kattaakseen taloudellista tukea vastaan. Lisätietoja www.bioturva.org Uutiskirjettä toimittaa yhdistyksen aktiiveista ja työllistetyistä koostuva toimitus.