- Valvonta ontuu Suomessa
24.7.2002
"Kiertueemme osoitti selvästi, ettei salailu poista riskejä, vaan lisää niitä", toteaa yhdistyksen tiedottaja Asko Ali-Marttila. "Kiertueemme aikana varmistui, että kokeisiin liittyi riskejä joiden olemassaolosta eivät sen enempää kokeen järjestäjät kuin valvovat viranomaisetkaan olleet tietoisia."
Vastaselityksessään KHO:lle yhdistys ihmettelee myös ristiriitaista informaatiota salailun alullepanijoista. "Punkaharjulla saimme kuulla, että Geenitekniikan lautakunta oli kehoittanut pitämään kokeet salassa, mutta toisaalta GTLK on väittänyt kirjelmissään KHO:lle että tutkijat ovat vaatineet kokeiden pitämistä salaisina", ihmettelee Ali-Marttila geenitekniikan turvallisuutta valvovan viranomaisen roolia.
Myös Suomessa aloitettava gm-päästöjen mittaukset
Bioturvayhdistyksen tietojen perusteella nykyisiin ja menneisiin
kenttäkokeisiin liittyy riskejä, joita ei ole osattu huomioida. Yhdistys
vaatii Kasvintuotannon tarkastuskeskusta ja Suomen ympäristökeskusta ottamaan
näytteitä kaikkien Suomessa järjestettyjen kenttäkokeiden ympäristöstä.
Näille laitoksille jätetyssä selvityspyynnössä yhdistys vaatii myös
mittauksia niistä taimista ja siemenistä, joita on tuotettu geenimuuntelua
harjoittavissa laitoksissa.
"Puhtaus geenimuuntelusta on kasvintuotannossa kasvavaa
arvostusta nauttiva laatumerkki ja on hälyttävää ettei Suomessa ole vielä
aloitettu vakavasti otettavaa valvontaa", sanoo yhdistyksen puheenjohtaja
Hannu Hyvönen. Erityisen kummallisena yhdistys pitää sitä, ettei edes
kesällä 1999 tapahtuneen gm-rapsivahingon osalta ole ryhdytty minkäänlaisiin
mittauksiin.
Tällöin useille Etelä-Suomen tiloille tuli n. 100 ha:n
aloille gm-rapsia Kanadasta, mutta Maa- ja metsätalousministeriö on tähän
päivään asti salannut tilojen sijainnin jopa Suomen ympäristökeskuksen
edustajilta.
Lisätietoja:
Asko Ali-Marttila, puh. 0400
727 289
Hannu Hyvönen, puh. 040 831
7733
Katso myös: Kontaminaatioselvityspyyntö